miércoles, 11 de julio de 2012

Clásicos: LED ZEPPELIN vs DEEP PURPLE

Te hablo de un tiempo en que no habían tantos pines ni parches, así que en el morral llevabas escrito Led Zeppelin o Deep Purple (o los dos) con birome o marcador grueso, tratando de imitar los logos originales de las tapas...

Sin ser una cuestión de vida o muerte, uno se ponía a discutir animadamente que tenía uno mejor que el otro, con argumentos siempre válidos, por más que estuvieran basados en el más simple fanatismo...

En la barra tirábamos más por Purple, porque entre los primeros LPs que aparecieron en alguna casa estaban "In Rock" y "Made in Europe", pero Zeppelin tenía una ventaja:  La proyección extendida en el tiempo de "The Song Remains the Same" en un cine del centro los Sábados en trasnoche, era la misa del Domingo para los que teníamos el pelo por debajo  del cuello de la camisa...




Hoy la comparación no tiene razón de ser; treinta años después la diferencia entre ambos grupos es tan grande como que uno existe y el otro no.  Y ya sabemos que la permanencia atenta contra el mito, Led Zeppelin es una leyenda, Deep Purple también, pero es posible que tengas la oportunidad de verlos...  A Buenos Aires vienen -por suerte- a lo sumo cada un par de años.

Y justo me acuerdo que una de las últimas veces que vi a Purple -en el Estadio Obras- Steve Morse tocaba varios de los riff más importantes de la historia del Rock antes de empezar con el de "Humo Sobre el Agua", y entre esos estaba el de "Perro Negro"...

Cuando hace un tiempo publiqué en Facebook un "Purple vs Zeppelin" para ver que pasaba, unos cuántos agregaron a Black Sabbath en la discusión...  Seguro puede ser un tercero en discordia, pero la realidad es que en aquellos años Sabbath era mucho menos conocido, o digamos que era como una banda 'de género', no directamente popular como las otras...  Por lo menos era así en mi barrio, no sé en el resto del mundo.

Para poder hacer una evaluación correcta habría que tomar la discografía completa de Zeppelin hasta "Entrando por la puerta Exterior", y la de Purple de los '70, hasta el que grabaron con Tommy Bolin...  ¡O sea que prácticamente todos clásicos!...  ¿Pero vale la pena?...  Bueno, como un juego si.  ¿Cuál de las dos bandas te gusta más a vos?

De paso evoquemos lo más parecido a un Zeppelin-Purple que haya existido:  El disco y la pequeña gira de Coverdale-Page, un proyecto que tranquilamente podría haber durado un poco más.





6 comentarios:

Daniel dijo...

Era un verdadero clásico. Me acuerdo las discusiones al respecto con amigos y conocidos.
De adolescente yo era un Zappelin-fan sin dudas. Hoy prefiero a Purple. Cosas del destino.

tony del bajo dijo...

Me apunto con un poroto para LZ.

Aldo dijo...

Yo me tendría que reservar el voto.. ¡Porque no podría elegir!

Unknown dijo...

Deep Purple, músico por músico son mejores, por la continuidad en la calidad desde IN ROCK, FIREBALL, MACHINE HEAD, WHO DO THINK WE ARE, BURN, STOMBRINGER, por los magicos teclados, por tener el mejor disco en vivo de la historia del rock mundial, porque siguen vigentes y de gira igual que BLACK SABBATH

Anónimo dijo...

Comparar a LZ con DP es como comparar el follar con hacerse pajas, ambos son sexo, pero son cosas diferentes

Siempre habrá quien prefiera pajearse (DP) que follar (LZ).

con buena onda.

Jehosafat dijo...

jajaja para mí forma de ver las cosas, se queda esto así:

Led Zeppelin: popularidad, fama, buenos discos de estudio...

Deep Purple: Infravalorados, nunca han buscado ser muy populares, músicos superiores, discos con diferente estilo por las etapas que llegaron a tener, dioses en directo