JORGE LUIS BORGES y el Premio Nobel

Como en el caso de cualquiera que se autoproclama merecedor de un premio que no le es dado, lo de Borges con el Nobel siempre me resultó incomprensible y contradictorio...

Aunque obviamente hay una inmensa mayoría (me incluyo) que piensa que es una locura que el escritor argentino no haya recibido el nombramiento, me incomoda que él mismo fuera recurrente en plantear esa falta...

Digo que a lo mejor uno preferiría saber que a Borges le importaba un pito tener el Nobel o no, o que por lo menos no dijera nada y se mostrara por arriba de esas cuestiones 'menores'...

Veamos que decía en una entrevista con Abel Posse, publicada originalmente en 'El País' el 26/8/79, y republicada por 'Perfil' el 12/6/2011: 

- Usted, en Europa, es quizá el escritor más hondamente respetado y leído, a pesar de no ser un escritor comercial...  no lo ven a usted como latinoamericano.  Lo quieren como a un autor que les pertenece de pleno derecho..

- Tal vez, pero hay un lugar donde ciertamente no piensan así.

- ¿Donde?

- En Estocolmo (Borges ríe).. Que raro que yo, que soy uno de los pocos que reparó, quiere y escribió sobre Escandinavia, me sienta rechazado por ella...  Pero fíjese que yo sabía que me jugaba el Premio Nobel cuando fuí a Chile y el presidente.. ¿Cómo se llama?

- Pinochet.

- Si.  Pinochet me entregó una condecoración.  Yo quiero mucho a Chile y entendí que me condecoraba la Nación Chilena, mis lectores chilenos...

Por cierto en la respuesta de Borges está el motivo por el cuál él cree que no le otorgaron el Nobel, y de paso vuelve a la eterna polémica sobre su posición frente al fascismo...  Mejor entonces seguir con la misma entrevista:

- En Europa, yo leí eso en Italia (lo de Pinochet), algunos lo calificaron de fascista.

- Yo siempre fuí antifascista.  En los tiempos del nazismo, cuando había tantos fascistas y nazis en Buenos Aires, yo condené a Mussolini y a Hitler, cuando muchos no hablaban...

Tanto en las cuestiones políticas como en lo que respecta al Nobel (¿o entonces eran lo mismo?), está clarísimo que el pensamiento 'expuesto' de Borges no tiene porqué (y de hecho no lo hace) conformar a todos... 

Ser un genio o un iluminado de la literatura no significa que fuera a tener la verdad sobre todas las cosas...  Sin mucho brillo pienso en un médico que no se tendría que enfermar, o un psicólogo sin complejos existenciales.

Quizás el Nobel 'ausente' convierte a Borges en un eterno acreedor del reconocimiento del comité que lo otorga... Además el hecho de que él se haya encargado de recordarlo eventualmente en alguna entrevista, responde más a la insistencia de la prensa y la opinión general, que siempre daba vueltas sobre el asunto.

Muy distino es el caso del "Elogio de la Renuncia", donde Alejandro Dolina (que dicho sea de paso bastante le debe a Borges), plantea un método reivindicatorio en que el 'no-homenajeado' renuncia expresamente a un premio... Que nadie le otorgó.

"Sé que a veces he hablado a deshora o con exceso, pero siempre he sido fiel a mis convicciones, siempre he dicho lo que pienso" (J.L.Borges)

(Hoy, 14 de Junio, se cumplen 25 años del fallecimiento de Jorge Luis Borges en Ginebra, Suiza.)

http://es.wikipedia.org/wiki/Jorge_Luis_Borges